杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】性交易该合法吗[评分完毕] [打印本页]

作者: hj7536411    时间: 2014-11-19 21:12
标题: 【辩论活动】性交易该合法吗[评分完毕]
表面上都是正人君子!全国有多少洗浴中心,哪个没小姐?












注册享受更多权限
每日签到领取金币
宣传赢VIP/QQ会员

作者: h6562555    时间: 2014-11-19 21:23
我只想说一点,如果没有小姐,那全国每天要发生件强奸案,大家想过吗?从古至今这个行业就没有断过,既然它存在就由他存在的理由,不合法,却合理
作者: 617519503    时间: 2014-11-19 21:55
不能合法
合法了就乱套了就不说别的,拐卖妇女就得增多
作者: zhengyang149    时间: 2014-11-19 22:31
没法子说啊,有利有弊,但是觉得利大于弊,好好的管理,保障小姐的权利,但是首先管理者别利益熏心,这行业禁是禁不了的,哪个国家能说绝对没有这个行业?
作者: 香港娱乐    时间: 2014-11-19 22:35
应该规范化管理,这样即能产生利税,还能减少问题,像明初的金陵河畔的花船
作者: 淡眼红尘    时间: 2014-11-19 23:26
正方:我觉得只要是付出得来的都是合法的!双方都付出了为什么不合法!又不是偷又不是抢!
作者: oppoo00712    时间: 2014-11-20 00:12
标题: 回 2楼(617519503 的帖子
合法才不会乱,有法律约束,性交易的行为就会更加规范,总比黑社会管要安全。
作者: snakeon11    时间: 2014-11-20 00:55
支持!!合法了才会步入正规,性病也会得到控制,同时性犯罪也会大大减少,完全同意合法
作者: a4667654a    时间: 2014-11-20 04:59
应该合法,就像印度不普及性教育一样,导致未成年人怀孕的占世界的百分之四十,因此,我们不应该遏制
作者: baba527685    时间: 2014-11-20 08:09
支持正方观点
和同学聚会,一桌八人(包括一位女性),居然都对商业性服务(性交易)合法化问题持赞成态度,让我无比惊讶,颇为感慨。不敢说面对性问题,社会有了多大的进步,至少在性观念方面,社会进步了不少。
当然,大家聚会,并不是为了专门讨论这样一个问题。难得聚到一起,吃吃喝喝,天南海北,自然而然谈到了这样一个问题,才发现观点惊人地一致。
为什么支持性交易的合法化,大家叽叽呱呱,各有各的证据和说法,总结起来,无外乎以下几个方面:
●历史
妓女是一个古老的行业,历史源远流长。估计交易产生的那一天也相应有产生了性交易。在历史上的很多时候,妓女都以合法的身份存在的:管仲治齐国的时候,以国有企业的方式办理了妓院,名曰“女闾”;宋朝的时候,酒家是官办,为了好卖酒,伟大改革家王安石提出的政策竟然是妓女促销;明朝政府也傍着妓女吃软饭,收她们的税,名曰脂粉钱,以充国库。妓女这种源远流长的存在方式,也对中国文化产生了重要影响。唐宋诗人,往来青楼是家常便饭,甚至相当多的经典作品,都是在妓院中吟就的,比如杜牧,在青楼谈情说爱写就的作品就数不胜数。如果没有妓院,无法想象经典诗词还能残存多少。网上流传的老罗语录里面有这样一句:古代诗人去妓院是去谈恋爱的。的确是这样。文人与妓女的亲密关系一直流传到明代甚至近现代。像陈寅恪这样的大师级人物,竟然也舍得花数年的时间为柳如是作传。
●现实
如今,根据一些调查,中国妓女的数量保守估计至少在400万以上。她们形成了一个庞大的社会阶层,因此也有着巨大的社会力量。甚至很多地方经济发展的好坏,都与妓女密切挂钩。我的一个记者朋友采访北京某知名大学的著名社会学教授,那位教授透露了这样一件事:某地一直经济不振,后来把新修的一片房子包给了某个集团,该集团在那里开设了大量洗头城,KTV,萎靡不振的经济竟然有了复苏。领导班子开会吃饭的时候,一位领导说:我们要意识到,我们的三顿饭有两顿都是妓女给的。而在某些性产业发达的地区,业务能力强的妓女甚至通过辛勤劳动开起了宝马。在这样的现实状况下,反对性产业颇有掩耳盗铃的意思。而在一些发达国家,性交易合法化早已不是什么新鲜的事。德国就是性交易合法的国家,德国妓女在世界杯期间闹罢工,因为她们觉得长时间的劳动违背了劳动法。
●观点
马克思用阶级剥削论分析社会的时候,是把妓女和工人同样放在受剥削的位置上的,他对妓女的注解是:像计件工资劳动者那样出卖肉体的女人。恩格斯更是在《家庭、私有制和国家的起源》一书中指出,妓女是一夫一妻制的必要补充。恩格斯也相当关注作为社会弱势群体的妓女的权益,他在1892年写给德国社会民主党领导人的信中的几句话让人震撼:“我们首先考虑的是作为现存社会制度的牺牲品的妓女本身的利益,并尽可能地使她们不致遭受贫困。”“绝不应该损害她们的人格,也不应该损害她们的尊严。”“在卖淫现象不能完全消灭以前,我认为我们最首要的义务是使妓女摆脱一切特殊法律的束缚。”“完全停止对卖淫进行追究并使妓女不受剥削。”而到今天,一些女性主义者大声呼吁:性工作也是一种工作(Sex work is a work)。
●影响
有些人会有一些奇怪的逻辑:比如听说我支持性交易合法化,他就会问:你支持这个,是不是自己想嫖妓哟?如果是一位女性支持,他是不是也要怀疑人家想去当妓女?之所以支持性交易合法化,是因为一件事如果永远无法杜绝,何不允许它的存在,再对它进行规范和合理的管理?更何况这样的规范和合理管理之后,很多社会问题就迎刃而解了。比如性病的传播问题,同样听那位记者朋友提及,我们出生的小县城,在几年前已经有四位艾滋病患者,我们所在城市的每一个区县,无一例外地都有艾滋病患者。如果妓女都持证上岗,定期进行体检,这些问题,就能得到很好的控制。再比如作为弱势群体的妓女的权益问题,如果其合法化了,其权益自然受到法律保护而不会被人肆意践踏。一项在很多方面都大有裨益的措施,为何不实施呢?
无法实施,其实最主要的原因,是大多数人无法在观念上接受这样一件事,所以法制上禁止的同时,实际操作并不会一竿子打死。最难改变就是观念,但是通过和同学聚会,我发现在观念上,这些年其实有不少的进步。当更多人的观念都进步了,或许这件事就不难了。一项对社会有益的事,我还是盼着它发生。
作者: gx19800213    时间: 2014-11-20 09:06
该合法,有需求才有市场,合法化后,社会治安、性疾病等可以得到很好管控
作者: gunghost    时间: 2014-11-20 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hua122    时间: 2014-11-20 11:06
该合法吧,反正有那么多小姐,又禁不了,加强监管就行了
作者: 天天易地    时间: 2014-11-20 11:07
古龙小说里有讲到,世界上最古老的职业是妓女
作者: zdking0746    时间: 2014-11-20 11:11
正方:可以合法,但是有一点必须规定严格,就是性交易者一定要有医院的检查证明或者一定要做好保护措施。
作者: 利益类    时间: 2014-11-20 11:58
有知友说现在的中国(内地)状况不适合进行合法化或者非罪化。这点我绝对赞同。

我支持性服务业合法化或非罪化,是支持这背后的提倡平等自由的人文理念。具体实施也要看情况,我在回复和其他一些地方也提到过,现在的中国(内地)如果一夜之间就搞合法化,反而可能会给公权力更多的寻租空间。我不是政治家,也对政治无好感,如果非要问我有什么“规划”,我想我的回答只能是:让地方上老百姓自己做主,根据他们自己的理解,来决定是否合法化/非罪化,以及如何实施。支持和反对的,都只需把自己的主张亮出来,让大家充分讨论交流就是了。
作者: 月如钩    时间: 2014-11-20 12:55
色情业要有规范的管理和监控是可行的,色情业也相应的带动了其它行业的发展,食色性也,吃饭和性爱是人的本能,不能扼杀滴,
作者: jbycxb    时间: 2014-11-20 13:55
标题: 回 楼主(hj7536411) 的帖子
不合法但是却合情合理。
作者: avon3000    时间: 2014-11-20 14:04
应该立法
作者: sga0806    时间: 2014-11-20 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 尖叫好想    时间: 2014-11-20 14:26
支持正方观点,应该。性交易在目前中国已经是个公开的秘密,只是出于某些因素才一直得以自欺下去。从业规模从业地域可能是很大的一个市场了!而官方的否认态度则给其从业者带来了很多非自身因素的潜在威胁,包括社会歧视、法律威慑以及社会群体性对其实施伤害等等。既然如此,合法化,一方面可以减少性服务业者的从业危险,合法化后,性交易从社会黑暗处走向明处,由原来的混乱管理变为国家有序的疏导管理,极大的保障了失足妇女的财产生命安全。另外一方面,也符合疾病预防及人性的要求。通过合法有效的疏导,可以为失足妇女建立个人健康档案,从而预防性疾病的蔓延。人的生理欲望,决定了性服务的永久需求性。性服务的需求,导致了从业者的事实存在。既然改变不了事实,那就让我们更好的改善事实!用合法的手段,把性交易的风险掌控在手里,才是行之有效的办法。
作者: 南太狼南    时间: 2014-11-20 15:52
应该合法,从古至今,这种交易从没中断过,既然不能除根,就不如让它规范化,合法化,加以正确的监督管理,设立红灯区,让卖者定期体检,发放证照。能有效避免强奸类的案件发生!
作者: lbs7120    时间: 2014-11-20 18:11
应该合法,交易就是以物易物,只要双方意愿交换就可以了,当然了前提是不能够有违背他人意愿了。
作者: lisufeng1314    时间: 2014-11-20 19:00
色情行业在人类文明中一直存在,硬性取缔不容易,执政当局无法逃避,多数视之为非法,予以适当的管制。虽然性交易合法化在台湾尚未定案,“内政部”对于此事的探讨方向,已经令许多人感到困惑。“娼嫖都不罚”,究竟是什么意思?性交易无法有效防止,就由官方认定它不违法,小规模的性交易产业必然旺盛。这个措施会带来什么后果?有人担心今后色情业在街头乱窜,让剥削者有机可乘,造成更复杂的社会问题。古人有言;娼、盗、杀同源。现代社会又加上毒品,变本加厉快速的形成无所不在的人间地狱。

    最幽默的是讨论会上中专家学者的言论,他们反对设立“红灯区”,理由是; 性工作者易被污名化,外界眼光会认为“一定没干好事”。这些饱学之士都认为性交易是在干好事嘛?莫非他们就是那批人,宣称在日本时代的台湾“慰安妇”,为了钱,心甘情愿的去慰安?台湾真是什么样的人都有。认为性交易是好事的专家们,如果你们的女儿在干这种好事的话,您还这么坚持己见吗?江“部长”针对此事还要做一次民调。民调不是圣旨,为政者不能一味哗众取宠,民意固然方便于继续执政,但是一个组织庞大的执政团队,不可以没有基本价值观。制定一个政策,却在变相的支持促成淫、盗、杀、抢、吸毒贩毒,这个罪孽太沉重了。

    性交易除罪化,引发外界质疑是变相鼓励性工作商品化、产业化。“内政部长”江宜桦强调:“百分之百开放绝对不是“行政院”的政策,目前并没有任何定案,说当局在鼓励性产业,说法太夸大,是污蔑。“内政部”一定小心研议,不会让性工作者产业化或商品化。以台湾的现况而言,不能以为色情业不存在。“
作者: wzje2014    时间: 2014-11-20 19:10
支持正方,老外设红灯区,规范管理,减少犯罪……而我们,你懂的[s:84]
作者: weiliao12345    时间: 2014-11-20 19:18
应该合法
作者: SHENGHUOBOJUE    时间: 2014-11-20 20:43
性交易本身应该合法  但是合法后会带来更多的妇女未成年被拐卖  这后果就严重了
作者: jueshijianke    时间: 2014-11-20 20:47
其实合不合法都不是最重要的,最重要的怎么样管理。世界上有很多地方性交易不合法,同样有很多地方这种交易是合法的,合法的情况下应该有与之配套的管理,比如从业人员的权利、从业资格之类,使它成为一种正常的职业也没不是不可以。当权者如果不想让它合法,那首先要解决的问题是底层劳动者切切实实存在的性需求问题,有权有钱的当然是不要愁解决性需求的,情人、二奶、这个社会只要有钱,你可以有很多种解决性需求的方法。那些因为经济条件不好而没有性伴侣的人,他们的性需求怎么解决?这种需求是和吃饭睡觉一样,很正常而且是谁都避免不了的,难不成真的无视他们这个群体的这种需求?
所以,我觉得该不该合法其实不是最重要的,最重要的是怎么样去管理。
作者: he4610084    时间: 2014-11-20 21:09
应该合法化也应该参与市场竞争
作者: wutian_1985    时间: 2014-11-20 22:18
该合法!对于双方来说你情我愿的又不妨碍社会什么事儿,违的哪门子法啊!
作者: zhaowei314    时间: 2014-11-20 23:02
支持正方观点,认为性交易应该合法。

中国人民大学人口与发展研究中心日前发布报告显示,中国已经进入“剩男”时代,2007年中国男性已比女性多出3,700万,其中0岁至15岁的男比女多出1,800万。对此,中国人民大学法律社会学研究所所长周孝正指出,性别比的连续失调超出正常,未婚青年增多已经构成了威胁国家可持续发展及社会和谐的一个弊病。另有学者建议,加大对生女儿家庭在福利和保险等方面的优惠力度。

有专家认为,3,700万缺口的背后潜伏著巨大的社会危机。在现在至未来许多年内,由于社会可供应的婚育年龄的女性人数无法匹配适婚男性人数的需要,可以想像,婚姻的挤压问题将异常突出。上世纪90年代出生的人口在达到婚龄时,将会有10%的男性被挤出婚姻市场不能成婚。当社会进入“剩男时代”,一些男性由于诸多方面的相对弱势,将要“将单身进行到底”。

另外,从微观面来讲,性服务产业由于社会的广泛需求,已经成为无法阻挡的巨大市场。内地媒体曾大幅报道过进城农民工的性饥渴问题,以及导致的种种犯罪行为,引起社会和政府的关注。而3千多万无法寻觅配偶的男人的性生活问题,更值得社会重视。而在目前的社会环境下,由于受制于种种因素,性交易市场尚未合法化,而是潜伏在地下状态。这在一定程度上将会产生社会危害,导致爱滋病等传染疾病的传播,危害到社会安全。

   剩男时代的来临给社会带来的问题

一个男人长期得不到性的满足,将会躁动不安,蠢蠢欲动。过去媒体几次报道入城务工的农民工,因为性压抑而潜入工地附近的大学女宿舍,骚扰女大学生。媒体长篇累犊报道进城农民工的性饥饿问题,引起社会和政府的关注。而3700万无法寻觅配偶的男人的性生活问题,更值得社会重视。

有专家认为,3700万缺口的背后潜伏著巨大的社会危机。

主要体现在:

1、未婚青年增多,人口结构严重失衡已构成了威胁国家可持续发展及社会和谐的一个弊病。

2、在现在至未来许多年内,由于社会可供应的婚育年龄的女性人数无法匹配适婚男性人数的需要,可以想像,婚姻的挤压问题将异常突出。

3、从微观面来说,这些由于受到婚姻挤压而不能成婚的男人,解决他们的性生活则是当下一个最为现实的问题。


中国社会进入“剩男”时代,性服务产业由于社会的广泛需求,政府应承认性交易的法律地位等。近年来国内学者主张成人间性交易合法化的越来越多。其实在国际上,性交易合法化是一个复杂的问题,欧洲多数国家在法律上将性交易合法化,但美国这样的西方代表性国家在立法上却基本上持相反立场。


卖淫合法化的国家

美洲:加拿大,墨西哥(限定在特定地区)。

欧洲:丹麦、荷兰、英国、法国、威尔士、丹麦等。

亚非:泰国,以色列,伊朗允许几小时的“临时妻子”合法,菲律宾虽然禁止一般情况下的卖淫,但允许美国驻军与当地妇女从事性交易。

大洋洲:澳大利亚,新西兰2003年通过法律甚至于让所谓街头妓女合法化。 当然,美国是一个特例,除了内华达州的一些县以外,对于成人间性交易的权利一直被各州法律所否决.
国际规则对性交易合法化持支持立场,其理由主要是从基本人权角度来考虑的。

第一,成人之间的性交易源于身体自由权利。

第二,除非政府和社会保证在没有性交易的条件下使每一个人获得性快乐的权利,否则不能禁止性交易。

第三,性交易合法化是联合国人权公约保护妇女工作权的一项基本人权。

从现在的情况来看,我相信,民意是绝大部分人反对性交易合法化。因此,在我国对性交易合法化,有没有现实基础和法律上实现的可能性?

综上所述,我认为性交易应该合法。
作者: cuais    时间: 2014-11-20 23:21
不合法就没有了吗?不合法照样经营,这也是GDP的重要组成部分[s:70][s:70][s:70]
作者: cstaobo123    时间: 2014-11-21 00:32
鉴于现在中国男女比例的严重失衡,还是合法的好。
作者: 色小邪123    时间: 2014-11-21 02:00
我觉得吧,在外国,性交易是允许的,政府以不反对为主。
我国因为儒家的原因,一直不肯放开性交易的管理,其实这个社会,性交易太多了,社会的闲散人员,甚至大学生、高中生,为了生活,卖身的多了。各取所需嘛。
国家禁止性交易,那为什么不去禁止婚外恋呢,拉手,接吻都是婚外恋,不一定有性关系。
道德这个东西,是不能用法律来禁止的!!!
作者: a4667654a    时间: 2014-11-21 03:55
应该合法化,可以减少滥交的情况
作者: 西海之岸    时间: 2014-11-21 09:46
为什么不能合法化呢   都是自愿的
作者: jbycxb    时间: 2014-11-21 13:34
标题: 回 楼主(hj7536411) 的帖子
存在的即是合理的,虽然不合法。法律应当随着改变,与时俱进。
作者: hua122    时间: 2014-11-21 14:42
像在南方一带,打工的那么多,性需求也比较大,与其大力打击,还不如适当的合法化
作者: gx19800213    时间: 2014-11-21 14:43
该合法,有需求才有市场
作者: wangpu513    时间: 2014-11-21 14:46
不该合法,因为如果合法了的话,你在找小姐,而你的另一半可能在找鸭子啊。。。。。。
作者: 风非凝    时间: 2014-11-21 19:45
性交易合法化可以减少性犯罪,减少黑恶势力和部分警察对性工作者的双重压榨和迫害,也可以为几千万的光棍和外出打工者提供发泄的机会,另外规范化管理也可以减少性疾病
作者: 挚恋    时间: 2014-11-21 20:44
几乎每一个有良知的中国人都应该清楚,我国目前对于腐败案件的查处只能说是“冰山一角”。如果说95%的贪官都有情妇,这样的后果已经非常严重。他们有权,有钱、却可以肆无忌惮的惦记着别人的老婆。只要有权,戴个避孕套就不是强奸的说法还颇有“讲究”。不有恃无恐,那才叫奇怪!毋容置疑权贵们的性交易早已公开化、公款化、特权化、明目张胆化。而咱们老百姓的“性交易权”始终却“被边缘化”。
用“被边缘化”这个字眼来形容当前“性交易”的现状正当是恰如其分。按摩院、洗浴中心遍地开花,擦边球打得已经够让人明白。不管怎么说,性交易半公开化在中国早已经是“心照不宣”的铁定事实。“冰火两重天”的现实明摆着是咱们老百姓最终还是要吃亏地。因为不合法,得找保护伞。公安内部的败类、黑恶压力的介入分一杯羹。皮肉生意照常做,嫖资飞涨高价收。打击,在很多地方也就是“走过场式”的一扫而过罢了,真正倒霉的往往也就是那些不识抬举的“店家”和不知天高地厚的“玩家”。而社会风气并不见得有多少立竿见影的根本好转。
有“畏罪潜逃”不幸坠楼的,有“诚惶诚恐”心脏病发作而当场毙命的,有“走投无路”抬不起头被逼上不归路的,《治安管理处罚法》更是规定:卖淫嫖娼一经查获,就必须拘留并通知其家人。妻离子散的风险,潜在的家庭不和谐阴影,让你们自个儿挑去!在法律面前,个人的隐私荡然无存。个人认为,这一条很不人性化。不能因为做了一件“坏事”让我们的为人父母者从此威信扫地。笔者认为:要拘也只能拘做皮肉生意的小姐,因为她们以赢利为目的。
只要有靠山,娱乐、色情场所在中国某些区域可以杂乱无章,学校等未成年人经常出没的边上也不乏其店。为了利益,不惜钓鱼执法,罚你嫖客放了婊子司空见惯。我们能有多少知情权!
老百姓不是官,跟性贿赂根本沾不上边;老百姓不是官,花自己的钱自然要心疼;老百姓不是官,拈花惹草就省吃俭用一两回,他们当菜不当饭;老百姓不是官,想玩也只能自己去掏钱,比流氓强奸危害社会总要好一点。千百年来,挥之不去。与其乱像丛生,不如规范整顿。
作者: 最爱胡撒    时间: 2014-11-21 21:05
这种事情大家心知肚明就行了,是上不了台面的。合法肯定不行,但大家心照不宣,该玩的玩,该回家回家,就行了。
作者: 本拉登006    时间: 2014-11-21 21:06
这个问题真让人头疼。单从双方的买卖交易上看,应该合法,因为,女方卖肉体,男方付钱,不偷不抢,两厢情愿,男方开心了,女方挣钱了,对双方都有利,有什么不合理的?但是,如果把考虑的范围扩大到家庭,问题就来了:老公嫖妓合法了,妻子心理什么感受?接受还是不接受?不接受吧,人家是合法的,你能把人家咋样?接受吧,挺憋屈的。为了报复丈夫,妻子会不会打算去卖淫?反正卖淫是合法的,你去玩一个妓女,我就把自己变成一个妓女让所有男人玩。全国上下会不会变成一个丈夫嫖妓与妻子报复性卖淫的社会?多少女人会为丈夫的不忠而杀人或自杀?多少女人会为自己沦落为妓女而杀人或自杀?多少男人会因为妻子沦为妓女而杀人灭口?成年人都被感情、被性生活困扰,老人小孩怎么办?社会生产怎么办?社会秩序会乱到什么程度?社会会不会动荡?共匪的统治会不会出现危机?西方势力会不会趁机入侵?中国同西方有本质的区别,所以不可能盲目学习西方将性交易合法化。合不合法,受很多因素影响,阶级统治的稳定性起决定作用。共匪不会为了人民的生理需求而牺牲自己的利益。就这样暗中默许,但又不明文规定合法,他们不仅可以收钱,还能维持阶级统治的稳定,一举两得。
作者: renaisuifeng    时间: 2014-11-21 21:30
这个问题在咱们性吧里应该不是问题吧,哈哈!
作者: a4667654a    时间: 2014-11-22 04:27
应该合法,这样可以避免滥交的发生。
作者: gx19800213    时间: 2014-11-22 11:05
该合法,有需求才有市场
作者: jbycxb    时间: 2014-11-22 14:40
标题: 回 楼主(hj7536411) 的帖子
应该衍变为合法的事情,关键是加强卫生管理。
作者: 花开点啊    时间: 2014-11-22 15:18
应该合法 但是如果合法 会动了多少人的利益啊 [s:76]所以难啊
作者: hua122    时间: 2014-11-22 22:10
应该合法,需要这个的人太多了,要是都抓起来,那得抓多少人
作者: a4667654a    时间: 2014-11-23 02:27
应该合法,这样可以避免滥交的发生。
作者: alaala123    时间: 2014-11-23 09:02
不合法,滋生腐败,一般的KTV都是辖区公安局默认的,换个领导,鸡头进去,拿钱赎回,搞定,又换个领导,总是轮回,权力寻租。
作者: eagle1024102    时间: 2014-11-23 10:55
早晚得合法,不然犯罪率高
作者: 冠希chen    时间: 2014-11-23 11:07
合法。性交易是最原始的交易。原始人的时候 ,女人用交配换取食物。
作者: xx君xx    时间: 2014-11-23 14:44
支持反方 伦理方面来说 中国古代伦理道德文化是不允许的,所以就单单这里得不到很多人们的支持人们并没有外国人开放。合法化会呼声一片。   法律来说 人身的不可买卖性” 因为现在普遍认为,性器官为身体的器官,性交易和身一样是不能进行买卖   就安全来说 这样会扩大病毒的扩散面 啊极其不利的 。这样会发展一些拐卖儿童的现象。社会上。一旦合法。那些黑心的商人 会祸害多少青少年?
作者: ylj1962    时间: 2014-11-23 14:48
在现在的法律下是不合法的。但也有它的合理性。所以全国都有此类的行业。
作者: 1346566520    时间: 2014-11-23 15:01
这个社会明面上不允许卖淫,怎么还能合法化啊。你不要说现实中根本就有人卖淫之类的,这不是一个好论据,也说明不了什么。就像我们不允许杀人,但还是有人杀人了也没什么事,这时我们能要求杀人合法化吗?如此说来,我们是不是还要保护一下替人杀人的杀手的利益呢?
作者: huan7755    时间: 2014-11-23 16:10
希望能够合法
作者: yaoleig    时间: 2014-11-23 18:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 龙快007    时间: 2014-11-23 19:12
当然应该,性交易只是用肉体换取金钱而已,互惠互利嘛
作者: 396378103    时间: 2014-11-23 22:18
日本合法,中国为什么不能,我们还不如小日本想得开
作者: 江汉域龙    时间: 2014-11-23 23:18
现今男女比例失衡,单身男人越多,社会稳定就存在影响。性交易的合法解决了这个问题。
同时也为性生活不和谐者创造了条件。
作者: 激情猎艳    时间: 2014-11-23 23:37
我中立吧,合法化有很多益处,增加税收,拉动经济……,虽然没合法,现在其实跟合法也没什么区别,但却是很有很多弊端,拐卖妇女,非法拘禁等等。所以,我中立
作者: a4667654a    时间: 2014-11-24 04:35
应该合法,这样可以避免滥交的发生。
作者: 可人相思    时间: 2014-11-24 08:20
应该合法,毕竟是你情我愿的事。一个普通工作者有可能是出卖自己的力气,出卖自己的脑力来换得成果。也可以让人有出卖身体的选择。
作者: gx19800213    时间: 2014-11-24 08:43
期待合法化
作者: a4667654a    时间: 2014-11-25 02:38
应该合法,这样可以避免滥交的发生。
作者: gx19800213    时间: 2014-11-25 13:04
合法化,就成为一种谋生的职业,有需求就有供应
作者: a4667654a    时间: 2014-11-26 01:04
应该合法,这样可以避免滥交的发生。
作者: gx19800213    时间: 2014-11-26 08:08
期盼合法化的那一天




欢迎光临 杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.huwaixingyu20.fyi/) Powered by Discuz! X3.2