杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】夫妻间经济AA制正常吗?你能理解吗?[评分完毕] [打印本页]

作者: gyyj888    时间: 2014-12-21 00:08
标题: 【辩论活动】夫妻间经济AA制正常吗?你能理解吗?[评分完毕]
结婚好几年了,都是妻子管理钱财,我们也为此发生过纠纷。我想与她AA制,你能理解吗?这样正常吗?











VIP优惠了!就是任性!
注册会员
会员签到啦
宣传赢VIP/QQ会员

作者: gsnb2008    时间: 2014-12-21 04:05
还好了,欧洲这边普遍这样的。文化,传统不同而已。 但如果是在国内,似乎行不通呵。
作者: 搞其聪    时间: 2014-12-21 08:25
如果管得太离谱还是AA好。
作者: jiangjieshi602    时间: 2014-12-21 08:30
全部AA那还叫夫妻么?
作者: 可人相思    时间: 2014-12-21 08:37
夫妻双方日常支出由女方管,如果大项支出,双方商量着来,这是最好的。
作者: tian123huen    时间: 2014-12-21 09:13
夫妻两出门,没有那么多讲究,各挑各的
作者: zhencang39    时间: 2014-12-21 09:49
能理解但不支持。打炮收费不?
作者: baodys    时间: 2014-12-21 09:55
对于国人来说AA制不符合国情。
作者: 日月天帝    时间: 2014-12-21 09:57
支持AA制,但是似乎不大可能,如果AA估计女朋友都找不到,更不要说是老婆了
作者: kzy886    时间: 2014-12-21 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a4667654a    时间: 2014-12-21 13:05
不理解,这种方式虽然对大家都比较好,但确实很影响感情,建议不要这么做
作者: sga0806    时间: 2014-12-21 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jbycxb    时间: 2014-12-21 16:41
标题: 回 楼主(gyyj888) 的帖子
喜爱的就是最好的。
作者: s.boy    时间: 2014-12-21 18:03
肯定不正常!夫妻既然已经结婚!以后财产就是共同财产!

如果采用AA制  那还有什么意思吗?》
作者: gxgdsj    时间: 2014-12-21 22:42
夫妻间实行AA制,非常正常,这是为今后离婚作好铺垫。
作者: wolaizhucel    时间: 2014-12-21 23:20
不会接受也不能理解,那样还不如不结婚吗
作者: 西海之岸    时间: 2014-12-21 23:53
不能理解   这样会影响生活的哦
作者: tjyjl    时间: 2014-12-22 02:15
正方:既然有AA制这一说,那就很正常。你想AA制就说明被逼急了!我能理解 [s:66]
作者: 疯神痴呆    时间: 2014-12-22 07:51
应该属于不是很正常的,什么叫家?有了一个家就是要共同来承担一些事情的,再说了,女人理财还是比较理性、有计划的。搞AA制好象是和一个不相关的人过日子,感觉总是怪怪的。
作者: rrcsbhqs    时间: 2014-12-22 08:00
不正常,根本就不是过一辈子的节奏。
作者: cgigi6688    时间: 2014-12-22 08:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a4667654a    时间: 2014-12-22 11:44
不能理解,这种事太不正常了,夫妻之间本来就是相互扶持,相互帮助的,这么一弄下来,太伤感情
作者: jbycxb    时间: 2014-12-22 14:10
标题: 回 楼主(gyyj888) 的帖子
AA制有助于更好的挣钱花钱。
作者: xwlz5    时间: 2014-12-22 16:01
财政可以独立,全AA那也太不地道了。
作者: jxf5401    时间: 2014-12-22 16:15
不太正常,但如果双方都愿意也可以
作者: gx19800213    时间: 2014-12-22 21:08
欧洲这边普遍这样的
作者: a4667654a    时间: 2014-12-23 02:41
不理解,这种事真的理解不了,如果真的aa制的话,这日子还能过么?
作者: jzj158158    时间: 2014-12-23 10:06
现在中国这个时代,贞洁已经不是婚姻能否建立的准则,男女双方不是处的,已经很普遍,说什么今生今世爱你,唯一,就显现的很假。婚后夫妻AA,这样避免很多人为了荣华富贵结婚,动机不纯的出现。也可以保持双方的自由,让生活更加独立一些。其实,婚后AA制,完全是对男女平等的一个体现,传统的男方娶妻,送车送放,家庭支出大部分由男方负责的形式,应当有所改变。如果双方感情很纯很好,传统的婚姻是非常不错的,也证明双方爱的深和真。如果双方感情一般,一方认为没有必要为对方付出的必要时,这样的爱情和婚姻应该是很痛苦的,正所谓强扭的瓜不甜。
   我知道现在很多现在男生们苦恼,害怕未来的妻子不是处女,我体谅他们的痛苦。这个问题其实很好解决,如果婚前夫妻签订财产协议,婚后AA制,我觉得就没有必要在意处不处的问题,因为大家很平等,要求女方贞洁就显得很过分。个人认为这也是西方很多双方非处,而婚姻能够长久维持的一个重要原因。
   现在很多女人很现实,动不动就问男方有没有钱,有没有车房,如果要是男女平等话我觉得女生的要求很无耻!如果男女不平等,那有车有房的男方是不是权要求你不是处女呢?我提倡现在中国这个时代的男同胞们也应该现实起来,既然男女平等,婚前你我签订财产协议,婚后生活AA自理,谁也不欠谁的不是很好?
  
作者: 1517585124    时间: 2014-12-23 10:13
夫妻之间不能分这么清楚
作者: huanyuyige    时间: 2014-12-23 12:43
不支持,也不能理解,不都是男主外女主内吗,做为女人管点钱心里踏实,歌词里不也说老公挣钱给老婆花吗,AA制,A你个头,打光棍去吧
作者: jiangjieshi602    时间: 2014-12-23 13:36
容易产生摩擦,导致婚姻结束
作者: yhytwdm    时间: 2014-12-23 15:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smile忧伤    时间: 2014-12-23 15:57
我想说我能理解,但是做不出来,至少在中国这种社会国情中我做不出来。
因为如果做了很可能连做老公的机会都没有,因为人家会在谈恋爱的时候就把你踹了。

太多的真实案例像我们说明,女人嫁老公 嫁的就是你的经济实力。  女人能坐享其成男人奋斗的果实,但是男人呢,马上会被说成吃软饭的。

虽然说社会在发展,母系社会早已成为历史。但是我想说,多少人对这一句“男人征服世界,女人征服男人”表示赞同!  女人把握着生育权,男人呢,为了让女人传宗接代,面朝黄土背朝天的赚钱。
作者: gx19800213    时间: 2014-12-23 18:30
欧洲这边普遍这样的
作者: a4667654a    时间: 2014-12-24 01:28
支持楼上的说法,一家人不说两家话,别弄得那么生分喽,整得跟陌生人似的
作者: oomoomoo    时间: 2014-12-24 02:00
中国传统的教育和思想,AA在中国文化这里是行不通的
作者: 可人相思    时间: 2014-12-24 08:30
肯定不正常哈,不符合国情民意,在中国,大部分还是在一起混着过。
作者: 闲看云飘    时间: 2014-12-24 12:06
不正常的,不要学什么西方,中国是个古老悠久的民族,人伦常理是民族的精魂,夫妻经济都AA制,还有什么亲情可言啊。
作者: gx19800213    时间: 2014-12-24 19:11
国外普遍这样的,中国人好面子
作者: 喜品幽兰    时间: 2014-12-25 08:16
这个不正常
作者: jiangjieshi602    时间: 2014-12-25 13:26
夫妻间AA那和没结婚有什么区别
作者: olbert    时间: 2014-12-25 13:38
夫妻间AA制显然不合适。且不说夫妻,就说情侣,你女朋友总是和你AA.制,作为一个男人颜面何存?同样的,你老婆总要和你 aa.,他真的爱你吗?这值得思考
作者: 月如钩    时间: 2014-12-25 13:42
我感觉AA制不适合中国的国情,还是有事共同商量为好。
作者: 射天涯    时间: 2014-12-25 14:18
我觉得这是不正常的,理由有三:
  第一、如果夫妻之间将金钱看得那么重,算的那么开,势必会影响双方的感情,进而可能会导致家庭的分裂。
  第二、夫妻双方之间的财产,在法律上来说都是共同的,而我们也知道,法律是维护公平正义的最后保障,所以,夫妻之间AA制是不合理的。
  第三、当然,夫妻之间的一些个人财务实行AA制是完全可以理解的,但是如果每件事都AA制,那还是夫妻生活吗?
作者: gx19800213    时间: 2014-12-25 18:47
国外普遍这样的,中国人好面子
作者: tjyjl    时间: 2014-12-25 19:04
能理解但不符合国情。
作者: wmw764392702    时间: 2014-12-25 19:05
不正常,我觉得不叫夫妻了,应该叫打并伙
作者: xdd12345678    时间: 2014-12-25 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hua122    时间: 2014-12-25 22:57
支持反方,怎么能AA制呢,有些女人在家看孩子,没收入,怎么AA制?
作者: 锁心-控    时间: 2014-12-26 00:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiangjieshi602    时间: 2014-12-26 00:51
那结婚干嘛?和吃食堂没差
作者: 月飞飞    时间: 2014-12-26 04:04
夫妻用的着AA吗?
作者: a4667654a    时间: 2014-12-26 12:01
aa制的话,对两个人的伤害很大,最好不要这样做
作者: fengzhong0    时间: 2014-12-26 12:03
在中国文化下这种生活方式行不通
作者: gx19800213    时间: 2014-12-26 13:47
国外普遍这样的,中国人好面子
作者: gx19800213    时间: 2014-12-27 12:21
国外普遍这样的,中国人好面子
作者: jiangjieshi602    时间: 2014-12-27 13:03
AA的话那还叫夫妻吗?
作者: andy17cn2001    时间: 2014-12-27 23:37
都是一家人,没有必须斤斤计较。太过计较容易伤害感情
作者: a4667654a    时间: 2014-12-28 03:51
肯定不能理解啊,要是分的那么明显,还叫两口子么?
作者: 我一个亻    时间: 2014-12-28 06:27
虽然支持,但是不太好办,还是自己多存6些私房钱吧!
作者: jiangjieshi602    时间: 2014-12-28 10:54
分那么清楚,结婚干吗
作者: gx19800213    时间: 2014-12-28 13:15
国外普遍这样的,中国人好面子
作者: baodys    时间: 2014-12-28 14:00
属于个人自由无权干涉。
作者: wwwlexp    时间: 2014-12-28 16:54
非传统模式一直走在边缘,不健康的、自私自利的心理、和嫖娼没啥区别
作者: hj98    时间: 2014-12-28 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.huwaixingyu20.fyi/) Powered by Discuz! X3.2