杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】拦火车来“维权” ，这种行为你支持吗？[评分完毕] [打印本页]

作者: 910605lmk 时间: 2015-2-3 09:58
标题: 【辩论活动】拦火车来“维权” ，这种行为你支持吗？[评分完毕]
　2月2日上午，南昌开往西安方向的K791次列车经过河南境内西峡站时被拦停20分钟。参与拦火车的多名当事者说，当地一开发商“一房多卖，挖坑敛财”，导致上千人被骗，他们多次找县政府未获满意答复，只好做出极端之举。目前，当地公安机关已对拦车事件调查处理，刑事拘留6人，治安处罚22人；针对业主与开发商的纠纷，西峡县法院正对中石房地产开发公司有效资产实施查封；公安机关正对该公司违规问题深入调查；西峡县成立了协调处置领导小组，并表示，任何诉求必须依法依规，后续处置工作正抓紧进行中。

这种情况多次找县政府未获满意答复的话，他们可以到政府门前绝食请愿，引起媒体的跟进，也能起到目前的结果。拦火车这种行为有点太极端了，火车速度快，紧急刹车容易造成乘车旅客受伤，伤及无辜。再说刑事拘留6人，治安处罚22人，代价是不是太大了呢？

如何获得最新地址	注册会员	会员签到啦	宣传赢VIP/QQ会员

作者: 恶毒厂 时间: 2015-2-3 11:01
我觉得楼上说的对，政府不作为可以去政府门前示威嘛，跟铁路撒气有什么用，铁路部门又管不了房地产

作者: fkdd77 时间: 2015-2-3 11:23
我支持，大部分情况下，需要维权的人都是弱势群体，无权无势无人脉。中国还不是个法制社会，出了问题，法律并不能帮太多忙，并且法律成本太高，时间，金钱，精力都耗进去，而且还多多少少会受到人为的影响。所以如果不选择极端的方式，不制造出大的动静，我们的政府会视而不见，听而不闻。动静大了，政府要维稳了，才会行动有效率，才会让维权的人多少能够维到权。这也是中国的传统，俗语说的会哭的孩子有奶吃，就是这个意思。

作者: fuklily 时间: 2015-2-3 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rrcsbhqs 时间: 2015-2-3 14:23
维权是不能够损害公众的利益的。

作者: jones20 时间: 2015-2-3 15:31
我个人支持正方观点.不能因个人的一些问题而影响到公众安全.解决问题方法有很多种.轻易不要选择极端行为.[s:68]

作者: jbycxb 时间: 2015-2-3 17:10
标题: 回楼主(910605lmk) 的帖子
太极端，不支持，再说也不安全啊。

作者: pennyboy21 时间: 2015-2-3 19:38
支持正方。维权是不能够损害公众的利益的，而且这种行为主要是想引起重视，目的不单纯。

作者: 月如钩 时间: 2015-2-3 19:53
老百姓也是被逼无奈，但这种行为不值得提倡。

作者: 沧海一块 时间: 2015-2-3 19:56
不能支持，这种方式太危险了，也不一定取得好的效果，付出的代价太大了

作者: 老大王孙 时间: 2015-2-3 20:23
弱势群体，拦火车来“维权” ，如果有效果我支持。

作者: si22945 时间: 2015-2-3 23:20
不支持，拦火车太危险了

作者: sr25 时间: 2015-2-4 00:46
拦车的不要命坐车的还要啊

作者: zt066767 时间: 2015-2-4 04:19
铁路已经是国企了。。不是事业单位，拦火车有毛用，死了白死。。。

作者: alei417 时间: 2015-2-4 04:34
不支持，这种方式太危险，火车停几分钟就会打乱整个铁路系统的安排，火车相撞就不是那么简单的事了。维权可以，也可以激烈，但拦火车实在是不太合适。

作者: abcqazbgt 时间: 2015-2-4 07:37
纯粹找死

作者: ssk66472 时间: 2015-2-4 08:15
现在不公道的事太多了，要不是被逼无奈谁会冒着生命危险去做这样的事呢！都说走法律程序，可谁又真正能为法律主持公道呢！不是这样的极端行为，还不知这事会多久能有个说法呢。法律是公正的但执行法律的人谋取私利，以利出发，就不公正了。如果有人给解决，谁愿意做极端的事情？农民一辈子攒点钱，买个房子还是坑，搁心眼小的，估计就得过去。政府只看到老百姓犯法，却看不见开发商犯法？
正当的维权可以，采取危害公共安全的过激行为是违反法律的。带头组织者必须受到法律的惩处。有关部门应该作为的没有作为，致使事态扩大。要负有失职责任。

作者: jxf5401 时间: 2015-2-4 08:26
不支持，但情有可原，肯定因为其它渠道维权不通，无奈之下才做的，责任部门也要承担责任，不作为的部门太多，不为老百姓着想。

作者: ylj1962 时间: 2015-2-4 08:41
能达到目的的行动就是成功的。对于不作为的政府只有“亡命”一点才能有可能让那些老爷们动一动。

作者: 花开120 时间: 2015-2-4 08:48
支持正方观点，拦火车本来就解决不了任何事情，不仅危害交通安全，还是对自己生命的不负责任，对社会造成很不好的影响，对与这些人应该批评教育，还有就是相关部门应该出台相关规定，农民维权现在依然很难，

作者: 五月风 时间: 2015-2-4 09:29
维权说白了就是来要挟政府，不闹出点动静这么来维权！！不过这是极端行为

作者: tian123huen 时间: 2015-2-4 09:49
拦火车，可以说是扰乱社会秩序，也可以说妨害公共安全。必须严惩。

作者: jbycxb 时间: 2015-2-4 14:06
标题: 回楼主(910605lmk) 的帖子
拦火车与处理问题是两码事，挨不上啊？

作者: 浩文宝贝 时间: 2015-2-4 17:00
维权有很多途径，拦火车绝对是不明智和不妥的行为！

作者: zhenyu2012 时间: 2015-2-4 17:13
这个事情还是要理解买房人的辛酸毕竟大半辈子的收入都投入到房子上了被人骗了可能非常接受不了

作者: wosfei 时间: 2015-2-4 17:17
我支持正方。因为不要你一个人的事情影响了大家的事情。人不能太自私。

作者: cchy369 时间: 2015-2-4 18:03
中立：
当今社会：
      官家、强者，为利己而欺人，行为过分；百姓、弱者，为自卫而抗争，做法过激，从而引发冲突屡已见不鲜，比比皆是了。
   俗话说，兔子急了也咬人，重症须用猛药，矫枉必须过正，两害相权取其轻。
   如果不是被逼无奈，如果不把事情闹到不可收拾，尽人皆知，会有人管吗？会管的这么快、这么彻底吗？显然不能！
   虽然有人受到惩罚，但与得到的相比是值得的。
虽然本人不支持行为过激，但也不会站着说话不腰疼的指责他们。
         向被抓的抗争者致敬！

作者: gxgdsj 时间: 2015-2-4 19:57
这种行为不支持，一是危险，二是妨碍了公共秩序，大家都这样效仿，社会就乱了。

作者: 龙快007 时间: 2015-2-4 20:01
维权可以，但不建议用这种极端的方式

作者: yqfw517 时间: 2015-2-4 20:29
这种类似恐怖袭击的方式，还是不好

作者: 锁心-控 时间: 2015-2-5 00:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 荆棘无晴 时间: 2015-2-8 13:44
我支持正方不赞同拦火车太危险

作者: yiye2012001 时间: 2015-2-8 14:43
维权可以，但不能对他人的合法权益造成损伤，为了达到自己的目的而影响到别人，这种行为不提倡

作者: 19680428 时间: 2015-2-9 00:48
不支持。维权是不能够损害别人的利益的。

作者: aw1q23 时间: 2015-2-9 10:55
现在政府官员对此类事情就不闻不问你不采取点激烈的方式人家会理你？会哭叫的孩子才有更过的糖吃！

作者: rg138 时间: 2015-2-9 18:23
我只想说，我会体谅那些欲哭无泪，有冤无处申的人们

作者: 俊歌 时间: 2015-2-9 19:18
这样的维权，实际上还是那种：小闹小解决、大闹大解决的思想作怪，这与现时的法治社会相违背的。
若拦了火车，再有理的“维权”，也变成是违法了，抓了进局子里，你的权就没有人来维了，请三思！

作者: 910605lmk 时间: 2015-2-10 15:09
不支持，太危险了

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.huwaixingyu20.fyi/)