【辩论活动】三小时前倾囊助人；三小时后饿得抢劫[评分完毕]

a4667654a

不逼急了，相信他还不会抢呢

gxgdsj

经济是基础，生存也是基础，对一个人有时候不能简单定性。

赤月之痕

他为什么去抢劫，可能是他需要帮助时，无人问津，现实所逼迫。

heilizhai

帮助别人，首先在自己能力范围之呢！泥菩萨过河，咋去帮别人呢？

小holding

一分钱难倒英雄汉啊，哪怕威震山东的秦叔宝也有卖马卖锏的一天，他是有东西卖，没有可能也去抢劫了

a4667654a

好人，咱不要以法律的眼光看待问题，这件事确实是迫不得已

a4667654a

这有什么好惊讶的，自己有能力帮助人的时候，会尽量帮，实在是落魄至极的时候，也顾不得那么多了

大爷八戒

从施善行为上看，用兜里仅有的11元钱接济一个七旬老人，是他以为或者他希望自己腰无分文饥寒交迫的情况下也会有人这样对他。只是他运气不好，真正轮到他自己时，却没有碰上这样的人。饥寒交迫、生存危机的情形下，实施抢劫，举措失败而被捕。一般来说，如果不是身处危机时刻，应该不会轻易犯险。没人知道这之前他有过多少别的选择和尝试。因此老猪个人认同无奈之举说法。但无疑，这是个非常愚蠢的行为选择。一来对事主造成了严重惊吓，给社会带来恐惧不安，二来触犯法律使自己锒铛入狱，殊为不智。老猪评价：愚蠢的好人，无能的罪犯。众所周知，监狱，从来不会使坏人变成好人，只会让好人变成坏人，坏人变得更坏。此人为生存入狱，很可能由此思想变得极端，鄙视向善，放大犯罪心态，更可能狱中习成犯罪手段，其结果是让社会失去一个好人增加一个罪犯。所以老猪认为，对该人处理，应当死揍一顿（或弹鸡鸡50下）、给被抢事主下跪道歉，具结悔过，然后政府发放当月基本生活费或帮忙介绍一份可以维持最低生活的工作，让其滚蛋。耶！
上善若水，从善如流。阿门。

可人相思

不能因为做过好事再犯法就不追究责任。。。

至于是否好人。犯法的从来不都是坏人。好人与坏人与犯法不犯法没关系。